結論
人事考課表の結果で大切なのは、自己評価と他者評価のギャップ。それがアナタの成長課題。
「自分は出来ている」と思っていても、それは「出来ている」のか「出来ていると思い込んでいる」のかは自分では判断できない。どう見ても平均以下の働きなのに、自己評価だけメチャクチャ高い奴は結構いる。そういう奴は評価者への不満だけ言って終わる。点数だけ見て他者からの評価の差については考えない、又は正当な評価ではないと考えるから結局成長しない。
人事考課とは?
人事考課は企業が従業員の業務遂行能力、実績、貢献度などを定期的に評価する制度。一般的には年に1〜2回実施され、評価結果は昇給、昇進、配置転換、人材育成などに活用される。
人事考課の目的
- 公正な処遇の実現: 従業員の働きを客観的に評価し、それに基づいた適切な報酬や役職を与えることで、公平性を保ち、従業員のモチベーション向上に繋げる。
- 人材育成と能力開発: 評価を通じて従業員の強みや弱みを明確にし、今後の能力開発やキャリア形成に役立つフィードバックを提供。
- 組織目標の達成: 個人の目標と組織目標を連動させ、従業員一人ひとりが組織全体の目標達成に貢献できるよう促す。
- コミュニケーションの促進: 上司と部下の間で評価について話し合う機会を設けることで、相互理解を深め、信頼関係を築く。

公平性と信頼関係は重要。評価者の主観ではなく、いかに客観的に評価されているという理解が重要だな。
人事考課の主な評価項目
- 業績評価(成果): 設定された目標に対する達成度や、具体的な業務成果を評価。
- 能力評価: 職務遂行に必要な知識、スキル、経験などを評価。問題解決能力、計画性、実行力などが含まれる。
- 情意評価(態度・意欲): 仕事への取り組み姿勢、協調性、規律性、責任感、積極性などを評価。
人事考課の種類
- MBO(目標管理): 期初に個人目標を設定し、その達成度で評価する方法。従業員の主体性を尊重し、目標達成への意識を高める。
- コンピテンシー評価: 高い業績を上げる従業員に共通する行動特性(コンピテンシー)を評価する方法。具体的な行動に焦点を当てるため、能力開発に繋がりやすい。
- 360度評価(多面評価): 上司だけでなく、同僚、部下、顧客など、複数の関係者から評価を受ける方法。多角的な視点から評価することで、より客観的な評価を目指す。
人事考課を効果的に運用するために
人事考課を単なる「査定」で終わらせず、従業員の成長と組織の発展に繋げるためには、以下の点に留意することが重要。
- 評価基準の明確化: どのような基準で評価されるのかを従業員に明確に示し、納得感を高める。
- 適切なフィードバック: 評価結果を一方的に伝えるだけでなく、具体例を交えながら良かった点や改善点を丁寧にフィードバックし、今後の成長を促す。
- 面談の質の向上: 評価面談を形式的なものにせず、上司と部下が対話を通じて目標設定やキャリアについて深く話し合う機会とする。
- 評価者の育成: 評価者となる管理職が、公正かつ効果的な評価を行えるよう、定期的な研修や教育を行う。

一番きついのは何と言っても『評価者の育成』よ。評価者への信頼が皆無の場合、不満しか出ないからな。毎回評価の時期になると「私は嫌われているから評価が低い」って、俺の所に相談に来る奴が何人かいたわ。

多少は好き嫌いや今後の期待感での忖度はあるだろうけど、それが反映されにくい評価項目になってるんやけどな。

「私は可哀そうな子です」って言われてもな…。被害者意識で止まってる以上は評価は変わらない。
人事考課と成果主義の違い
「成果主義」は人事考課の一部であり評価項目の一つ。人事考課制度全体の思想として位置づけられることが多い。
人事考課と成果主義の関係
人事考課は、従業員の能力、業績、貢献度などを総合的に評価する仕組み全体を指す。その中で「何を重視して評価するか」という考え方の一つが成果主義。
- 人事考課: 従業員を評価する制度やプロセス全般を指す、より広範な概念。業績評価、能力評価、情意評価など、様々な側面からの評価を含む。
- 成果主義: 特に個人の上げた成果や業績を最も重要な評価基準とする考え方。年齢や勤続年数、学歴などよりも、実際にどれだけの結果を出したかに重きを置く。
人事考課の評価項目の中に「業績評価(成果評価)」があり、それが人事考課全体のウェイトを大きく占める場合に「成果主義の人事考課」と呼ばれることが多い。
成果主義の特徴
- 公平性の強調: 年齢や社歴に関わらず、実績を出した人が報われるため、評価の公平性が高まると期待される。
- モチベーション向上: 自分の努力が直接評価に繋がりやすいため、従業員のモチベーション向上やチャレンジ精神を刺激する効果がある。
- 人件費の適正化: 成果を出せない従業員への報酬を抑え、成果を出している従業員に適切に配分することで、人件費の最適化が図れる。
- 目標達成への意識: 個人が具体的な目標設定を行い、その達成に向けて主体的に行動する意識が高まる。
成果主義の課題と人事考課の役割
成果主義には以下のような課題もある。
- 個人主義への傾倒: チームワークよりも個人の成果が重視され、協力や情報共有が疎かになる可能性。
- 評価しにくい業務: 成果が数値化しにくい職種(例えば、間接部門や研究開発など)では、公正な評価が難しい。
- 短期的な視点: 目先の成果を追い求めるあまり、長期的な視点での人材育成や組織の成長が軽視されるリスクがある。
- 従業員のストレス: 常に成果を求められるプレッシャーから、従業員のストレスが増大する可能性。
これらの課題を克服するためには、人事考課において成果主義を取り入れつつも、能力評価や情意評価もバランスよく組み合わせること、そして適切な目標設定、きめ細やかなフィードバック、公正な評価者育成などが重要。
成果主義は人事考課の大きな要素の一つであり、現代の多くの企業で導入されている。しかし、単に成果だけを評価するのではなく、その成果に至るまでのプロセスや能力、態度なども含めて総合的に評価する「人事考課」の仕組みが、従業員の成長と組織の発展には不可欠。

「成果主義導入反対」って労働組合の団交に参加したのが懐かしいな。あれはあれで面白かったけど。

何が面白かったって、①まず自分たちの病院ではない、系列病院ではあるけど。②次にあの当時は成果主義を全く理解していない、何なら誘われて初めて知ったぐらいやったし。よくあの場に馴染めたよな。俺らだけちゃうか?意味わからずに居座ってたのって?

看護師の人事考課表は
看護師の人事考課表は、その職務の特性上、業績評価、能力評価、情意評価の3つの側面から多角的に評価されることが一般的。
人事考課表の主な評価項目
1. 業績評価(成果) 設定された目標に対する達成度や、具体的な業務成果を評価。数値で測れるものだけでなく、達成に至るプロセスも重視される。
- 業務の質・量:
- 担当患者の看護計画の立案と実践の質
- 医療処置(採血、点滴など)の件数、安全性
- 緊急時の対応力、臨機応変さ
- 医療機器の操作・管理の正確性
- 患者満足度・クレーム対応:
- 患者さんやご家族からの評価、感謝の声
- 苦情や相談への迅速かつ適切な対応
- 患者さんの個別ニーズの把握と対応、個別指導
- 医療安全・感染管理:
- インシデント・アクシデントの報告と予防策の提案
- マニュアルや手順の遵守状況
- 適切な感染管理の実践
- ヒヤリハット事例の報告と改善提案
- チーム・部署への貢献:
- 他職種との連携、協力体制の構築
- 部署目標への貢献度
2. 能力評価 看護業務に必要な知識や技術、判断力、指導力などを評価。
- 臨床実践能力:
- 疾患や治療に関する知識の深さ
- アセスメント力と臨床判断力
- 看護技術の習熟度と正確性
- 専門分野の知識と経験
- 教育・研究能力:
- 自己研鑽への取り組み(研修参加、資格取得など)
- 後輩や新人看護師への指導・育成
- 研究への関心、発表会への参加
- 管理能力(役職者向け):
- 業務管理、物品管理、危機管理
- 部下の育成、指導
- 部門の行動計画のPDCA
- 経費を意識した効率的な部門運営
3. 情意評価 勤務態度や協調性、積極性など、職務に対する姿勢や意欲を評価。
- 規律性:
- 勤務態度が職務規律に沿っているか
- ルールや約束、規律を守っているか
- 責任性:
- 最後まで責任を持って業務を行っているか
- 自身の役割・職務を認識し、プロ意識を持って取り組んでいるか
- 協調性:
- メンバー同士で協力し合い、業務に取り組んでいるか
- 円滑な人間関係を築き、チームワークに貢献しているか
- 積極性:
- 積極的に業務を行い、技術や知識の習得に意欲的か
- 困難な事柄にも挑戦しようとしているか
- 現状に満足せず、より良い方法を模索しているか

看護業務は数値化出来ないからな。主に目標達成度と勤務態度が評価のメインかな。指導者になったら管理項目が入って来るけど。

普段からやることやって、任された仕事は責任もって最後までやる。まずはこれが基本。自分の事が出来るようになったら、業務改善や職場環境の整備に着手。これで充分。

そういう事。だからこそ、最初の目標設定が肝になる。大切なのは自分から動き出す事。「上司から指示された仕事をやり遂げる」とか目標にされてもな。新卒ならいいけど、ある程度看護師歴のある経験者が書いてくるからな。これでは上の評価は与えられん。

そもそも与えられた仕事、決まっている業務をしっかりこなすのは大前提だからな。だから給料が発生しているわけだし。+αがないと上の評価はつけれないよな。
人事考課表の作成・運用におけるポイント
- 明確な評価基準の設定: 評価者と被評価者双方にとって、評価項目や基準が明確であることが重要。
- 目標設定の重要性: 看護師個々の目標設定を支援し、その達成度を評価に組み込むことで、個人の成長と組織目標の連動を図れる。
- フィードバックの充実: 評価結果をただ伝えるだけでなく、具体的な行動の改善点や強みをフィードバックし、今後の成長に繋がるようにすることが大切。
- クリニカルラダーシステムとの連動: 多くの病院では、看護師の能力開発システムであるクリニカルラダーと人事考課が連動。これにより、キャリア段階に応じた評価が可能。
- 公正性と透明性: 評価が公正かつ透明に行われるよう、評価者のトレーニングや評価ガイドラインの整備が不可欠。
テンプレートの入手方法
人事考課表のテンプレートは、各病院や法人で独自に作成されていることが多いが、インターネット上でも一般的なテンプレートや参考例を見つけることができる。
- 人事評価システムを提供している企業のウェブサイト
- 医療機関向けの人事・労務関連情報サイト
- 看護師向けのコミュニティサイトやブログ
「看護師 人事考課表 テンプレート」「看護師 人事考課項目 例」などのキーワードで検索すると、参考になる情報が得られる。
自身の病院や部署の特性に合わせて、上記の項目を参考に人事考課表を作成・調整することが必要。
まとめ
- 自己分析は大事。自分を客観視できる能力は必要。
- 人事考課表は自分の課題を見つけるヒントになる。むしろ取り組む課題を洗い出してくれている。
- 点数を嘆く前に「自己評価と他者評価の差は何か?」、ここから考えよう。

評価によって給料が変わるなら、なおさらやな。

基本的に会社は決められた業務に対してキチンと対価を支払っているからな。良い評価もらって給料上げたいなら、与えられた業務+会社の利益になる自発的な行動が必須。受け身の人間が良い評価を貰えないのは当然。
参考になりそうな書籍を載せておく
コメント